Pedeapsa Ethereum: 40 de validatori și-au pierdut fondurile din cauza semnăturilor duble
Pe 10 septembrie, lanțul Beacon al Ethereum a înregistrat un eveniment major de slashing, penalizând 40 de validatori pentru publicarea de atestări conflictuale. Primele rapoarte indicau că nodurile de validare afectate erau legate de StakeFi, Allnodes și SSV Network. Totuși, o investigație ulterioară a arătat că majoritatea operatorilor afectați erau conectați la Ankr.
Lanțul Beacon a raportat că un validator a fost „slashed” cu 0,3 ETH, echivalentul a aproximativ 1.300 de dolari la momentul respectiv. Dacă pierderi similare au avut loc în întreaga grupare, penalitatea cumulată ar putea depăși 52.000 de dolari.
Cauzele erorilor de slashing
Slashing-ul apare atunci când validatorii acționează împotriva regulilor de consens, adesea prin publicarea de atestări contradictorii. Preston Vanloon, un dezvoltator de bază Ethereum, a explicat că aceste erori apar de obicei atunci când cheile validatorilor sunt utilizate în medii multiple. În această situație, nodurile pot avea viziuni diferite asupra lanțului, ceea ce duce la semnături duble și penalizări automate. Vanloon a confirmat că validatorii afectați au publicat atestări conflictuale și că problema ar putea fi rezultatul unei erori în timpul migrației unui validator.
Obligațiile validatorilor
Vanloon a subliniat că validatorii trebuie să continue să funcționeze până la ieșirea din rețea, în ciuda amenzilor primite. „Validatorii slashed sunt obligați să continue să își îndeplinească sarcinile până când ies. Dacă sunt offline în timpul procesului de ieșire, vor fi aplicate penalizări de liveness. Penalitatea de slashing a fost deja aplicată, așa că acum rămân doar penalitățile de liveness”, a declarat el.
Contextul slashing-ului pe Ethereum
Slashing-ul în masă rămâne un fenomen rar pe Ethereum, fiind evidențiat de faptul că, în afară de evenimentul recent, au existat doar 15 astfel de cazuri în acest an. Datele Migalabs arată că doar 525 de validatori au fost supuși penalităților de slashing din 2020. Totuși, istoria demonstrează cât de rapid pot escalada aceste evenimente și pot duce la pierderi financiare semnificative. De exemplu, în noiembrie 2023, aproape 100 de validatori legați de Bitcoin Suisse au pierdut aproape 200.000 de dolari din cauza atestărilor incorecte.
Aceste cazuri subliniază cum erorile operaționale pot genera consecințe financiare imediate într-un sistem care aplică consensul prin disciplină economică.
Concluzie
Evenimentul recent de slashing pe Ethereum ilustrează riscurile asociate cu gestionarea validatorilor și importanța respectării regulilor de consens, având implicații semnificative atât pentru operatori, cât și pentru ecosistemul blockchain în ansamblu.