Conflictul dintre Bitcoin Core și Knots
Conflictul dintre Bitcoin Core și Bitcoin Knots se intensifică, aducând în prim-plan o dispută ideologică profundă asupra principiilor fundamentale ale Bitcoin-ului, în special în ceea ce privește scalarea și descentralizarea. Această situație se aseamănă cu războiul blocurilor de acum aproape un deceniu, iar tensiunile cresc rapid.
Ce este Core vs Knots?
Controversa actuală se concentrează pe planurile Bitcoin Core de a elimina limita de 80 de byte pentru datele OP_RETURN în viitoarea sa versiune v30, programată pentru octombrie 2025. Această schimbare tehnică, destinată să îmbunătățească flexibilitatea și să dezvăluie noi utilizări pentru încorporarea datelor pe blockchain-ul Bitcoin, este vehement contestată de susținătorii Bitcoin Knots, care consideră că aceasta va transforma rețeaua principală într-un loc de depozitare pentru tranzacții non-financiare și spam.
Punctele de vedere ale susținătorilor
Dezvoltatorii Bitcoin Core, precum Peter Todd și Jameson Lopp, susțin că modificarea va sprijini inovația mai largă, inclusiv arta digitală și verificarea documentelor. Lopp a declarat: „Detest cu adevărat politica. Prin urmare, am puțină răbdare pentru cei care încearcă să impună modele tradiționale de guvernare asupra Bitcoin-ului.”
Pe de altă parte, susținătorii Knots, inclusiv Samson Mow și Luke Dashjr, avertizează că acest upgrade riscă să umple blockchain-ul, subminând neutralitatea Bitcoin-ului și slăbind scopul său monetar. Dashjr a afirmat: „Ce credeți că se va întâmpla acum că Core deschide porțile pentru spam?”
Filozofia rețelei și neutralitatea
Disputa Core vs Knots scoate în evidență divergențele ideologice mai profunde privind funcția Bitcoin-ului. Ar trebui Bitcoin să rămână un strat strict de decontare monetară sau poate evolua pentru a servi nevoile mai experimentale ale datelor on-chain, atâta timp cât sunt plătite taxe? Susținătorii Core văd această schimbare ca pe o renunțare la rolul său de control, permițând orice caz de utilizare, dacă utilizatorul plătește. Susținătorii Knots pun accent pe control prin caracteristici precum protecția împotriva spamului și argumentează că eliminarea plafonului de date ar putea centraliza puterea și amenința scalabilitatea.
Rolul minerilor și operatorilor de noduri
Minerii și operatorii de servicii de retransmisie joacă un rol esențial, determinând ce tipuri de tranzacții ajung în blocuri și cum răspunde rețeaua la preferințele software-ului divergent. De asemenea, operatorii de noduri au migrat tot mai mult spre Knots, cota sa de piață dublându-se în șase săptămâni în perioada mai-iunie 2025, ajungând acum la aproximativ 17% din toate nodurile Bitcoin, un semn al protestului în creștere și al unei posibile fragmentări înainte de lansarea v30 a Core.
Ce urmează?
Deși nu există încă un hard fork, tensiunile cresc și posibilitatea ca blocuri sau tranzacții să fie respinse de diferite clienți software evocă amintiri ale divizării SegWit din 2017. Scenariul Core vs Knots ridică, de asemenea, o întrebare fundamentală legată de adevărata descentralizare a rețelei Bitcoin: câți dintre susținătorii Bitcoin-ului își rulează propriul nod? Dashjr a subliniat: „Cea mai mare amenințare la adresa supraviețuirii Bitcoin-ului este că prea puțini oameni folosesc un nod complet.”
Cu mize tehnice, politice și filosofice în joc, lansarea Core v30 din octombrie ar putea defini următoarea eră a dezvoltării Bitcoin și consensului descentralizat, determinând dacă diversitatea în software contribuie la reziliența Bitcoin-ului sau provoacă o divizare completă a lanțului.
Conflictul dintre Bitcoin Core și Knots poate avea implicații semnificative asupra viitorului Bitcoin, influențând nu doar structura tehnică a rețelei, ci și filosofia sa fundamentală de operare.
