Conflicte între sărbătorile de naștere și deliberările în procesul lui Roman Storm
Un aspect intrigant în procesul lui Roman Storm, cofondator al Tornado Cash, a apărut după ce un juriu a solicitat o pauză pentru a participa la petrecerea de ziua mamei sale. Pe 4 august, Inner City Press a raportat că jurații, printre care se numără și “Ms. Nelson”, au cerut o întrerupere a deliberărilor pe 5 august. Jurața a explicat că era obligată să participe la petrecerea de ziua mamei sale, care includea și o pedichiură.
Deși ceilalți jurați au fost de acord cu solicitarea ei, judecătoarea Districtuală a Statelor Unite, Katherine Polk Failla, a intervenit rapid și a respins propunerea. Judecătoarea a declarat: „Le pot spune că am o audiere de sentință mai târziu în săptămână și că alți jurați au conflicte. Vrem să rămână pentru o parte din fiecare zi. Cred că pedichiura trebuie să renunțe. Și îmi pare foarte rău să spun asta. Nu vreau să o atac pe ea.”
În urma acestei situații, jurații au convenit să ajusteze programul deliberărilor, continuând discuțiile conform unui nou orar de la 8:30 la 12:00, în loc de concluzia obișnuită de la 16:00. Judecătoarea a precizat: „[Jurații] au propus să delibereze mâine până la 12:30, apoi în zilele următoare până la 15:45, vineri până la 13:00.”
Reacții și posibile implicații
Solicitarea juraței a generat reacții mixte din partea experților legali și a comunității cripto. Analistul legal James Murphy, cunoscut sub numele de MetaLawMan, a subliniat ironia situației, având în vedere că Storm se confruntă cu posibilitatea de a fi condamnat la zeci de ani de închisoare pentru crearea unui cod de contracte inteligente imuabile, în timp ce un juriu caută timp liber pentru o sărbătoare.
Între timp, CEO-ul Aragon, Anthony Leutenegger, a avertizat că refuzul cererii juraței ar putea genera frustrare, influențându-i astfel decizia în cazul lui Storm. El a afirmat: „Negarea acesteia ar putea influența judecata ei, deoarece ar putea să o enerveze. Îți poți imagina acest nivel de decizie subiectivă asupra vieții cuiva?”
Contextul procesului lui Roman Storm
Roman Storm se confruntă cu acuzații de conspirație pentru comiterea de spălare de bani, încălcarea sancțiunilor și operarea unei afaceri de transmitere a banilor fără licență. Dacă va fi găsit vinovat, el ar putea înfrunta până la 45 de ani de închisoare pentru presupusa sa implicare în ajutarea hackerilor și a criminalilor cibernetici să spele peste 1 miliard de dolari folosind instrumentul de confidențialitate Tornado Cash.
Concluzie
Conflictul dintre obligațiile personale ale juraților și procesul lui Roman Storm subliniază tensiunea dintre viața cotidiană și responsabilitățile legale, având potențialul de a influența desfășurarea și rezultatul procesului.
