Conflictul asupra puterii de minerit Monero
În weekendul recent, comunitatea Monero a fost prinsă într-o dispută rapidă privind puterea de minerit, după ce Sergey Ivancheglo a promovat pe X o campanie „economică” destinată să domine hashrate-ul rețelei, ceea ce a generat o reacție de rezistență din partea comunității. Conflictul a escaladat după ce Ivancheglo, cunoscut și sub numele de Come-from-Beyond (CFB), a confirmat intențiile de preluare printr-un atac de 51% bazat pe stimulente.
Planul de preluare 51%
Planul Qubic a fost prezentat pe X și Reddit ca o campanie de minerit plătită pentru a atrage mineri Monero către piscina sa, oferind recompense mai mari decât piscinele obișnuite. Scopul era de a atrage suficienți mineri pentru a depăși 51% din hashrate-ul rețelei, permițând astfel orfelinarea blocurilor rivalilor, întârzierea confirmărilor și potențialul de cenzurare a tranzacțiilor. Ivancheglo a menționat perioada 2-31 august ca fiind un interval de risc ridicat și a cerut schimburilor să crească confirmările pentru depunerile Monero, descriind mișcarea ca o precauție în timpul „testului” lor.
Minarii și utilizatorii Monero au perceput campania ca o încercare activă de atac de 51%, impulsionată de stimulente, nu de exploatarea codului. Pe Reddit, discuțiile urmăreau cota de piață a piscinei Qubic și avertizau că această concentrare ar putea permite blocuri orfane, întârzieri în confirmări sau cenzurarea tranzacțiilor. Un fir de discuție intitulat „Planurile de atac 51% Qubic/Sergey Ivancheglo” s-a plâns de „tăcerea majorității dezvoltatorilor”, în timp ce altul susținea că piscina a minat 31 din ultimele 100 de blocuri și îndemna la o reacție din partea comunității.
Reacția comunității
Analistul Dan Dadybayo a explicat pe un fir de discuție X cum Monero era sub atac prin intermediul unei campanii de stimulente, argumentând că intenția este secundară în fața riscului de centralizare atunci când o singură piscină poate depăși restul rețelei în privința puterii de hash. Următoarele sale postări au descris de ce RandomX, prietenos cu CPU-ul, și minerii foarte mobili ai Monero fac un astfel de atac plauzibil dacă stimulentele sunt aliniate. Tonul de pe subreddit-ul Monero a oscilat între alarmă și organizare, iar membrii comunității au subliniat pe X și Reddit ascensiunea Qubic în topul piscinelor prin plăți mai mari, avertizând că așteptarea unei dominanțe de 40% sau 50% ar fi prea târzie.
Ca răspuns, comunitatea s-a unit în jurul piscinei „supportxmr.com” pentru a contracara Qubic, încercând să conducă capacitatea de minerit a Monero. La momentul redactării, cei 4.970 de mineri ai piscinei reprezentau 28,7% din hashrate-ul rețelei, având 36 din ultimele 100 de blocuri minate.
Poziția Qubic
Un purtător de cuvânt al Qubic a declarat pentru CryptoSlate că atacul de 51% va fi în continuare încercat, adăugând: „Scopul nu este de a dăuna, cum ar fi reversarea tranzacțiilor, ci de a face ca fiecare miner din rețeaua Monero să se alăture piscinei Qubic.” De asemenea, Qubic a subliniat o propunere din luna iunie, în care comunitatea trebuie să decidă dacă alte blocuri ar trebui să fie orfane în cazul unui atac de 51%. Propunerea sugerează beneficii precum taxe reduse pentru utilizatorii Monero, venituri sporite pentru mineri, integrarea cu minerii Qubic și un „test practic al unui atac de 51% și posibilitatea de a analiza impactul asupra prețului XMR.”
Atacul binevoitor
Ivancheglo a respins alarmismul ca fiind „propagandă a fricii”, chiar dacă proiectul său a îndemnat schimburile să crească pragurile de confirmare Monero, escaladând astfel îngrijorările pe Reddit și Twitter. El a descris efortul ca fiind o cercetare în industrie, menționând că „încerc să găsesc o contramăsură împotriva dominației de 51% a Qubic,” o afirmație care a făcut puțin pentru a calma utilizatorii Monero, care se temeau că „demo-ul” ar putea provoca daune reale. De asemenea, Ivancheglo a afirmat: „Acest lucru este foarte important pentru industria #criptomonedelor, deoarece într-o zi, toți am putea face față unui atac non-benevolent.”
Tonul inegal a dus la speculații că Qubic ar putea dori să normalizeze o postură de majoritate a hashrate-ului, prezentând-o ca fiind binevoitoare. Episodul subliniază faptul că rețelele bazate pe dovada muncii pot fi presate nu doar prin închirieri brute de hashrate, ci și prin bucle de stimulente bazate pe token care depășesc mineritul organic.
Concluzie
Conflictul asupra puterii de minerit Monero evidențiază vulnerabilitățile rețelelor bazate pe dovada muncii și provocările legate de centralizare, subliniind importanța mobilizării comunității pentru a contracara amenințările emergente.
